08 mayo 2006

A modo de presentación

Seré breve.

La homeopatía (me niego a escribirla con mayúsculas, aunque a veces se me escapará) es una materia extraña: sus estudiosos y practicantes reconocen que sus bases son altamente cuestionables, que carecen de fundamentos científicos probados, que van en contra de todo lo normalmente admitido dentro de la comunidad cientifico-médica, que sus preparados en teoría no pueden producir efectos, pero que aun así los producen, y que no saben cómo funciona éste miserioso mecanismo, pero que funciona.

Un ufólogo te dirá que estudia los ovnis porque cree que existen; un paranormalólogo te dirá que estudia las psicofonías porque existen, y que la telepatía es un hecho real, y que la telekinesia también lo es; un acupuntor te dirá que su método funciona, y un radiestesista que sus métodos funcionan. En cambio, un homeópata (si tiene la mínima formación, que no es así en la mayor parte de los casos) te reconocerá que los preparados homeopáticos no contienen sustancia activa alguna, pero que aun así producen efectos. Es decir, reconocen que su cuerpo doctrinal es falso, pero creen en él a pies juntillas.

Esa es una de las cosas que más me llaman la atención de esta pseudociencia, y una de las razones por las que me decido a inaugurar este blog. La otra razón es porque la comunidad científica digamos "ortodoxa" sí ha propuesto una solución a dicho aparente misterio, una solución que cuadra con los hechos observados, está probada y es totalmente científica: el efecto placebo, y es bueno que el público en general y los seguidores acérrimos de la homeopatía tengan elementos para juzgar si esto es realmente así o no, y puedan entonces opinar y elegir con conocimiento de causa.

El efecto placebo está probado científicamente. Las soberanas contradicciones y conclusiones y prácticas de esta pseudociencia no lo están. Aquí intentaré describirlas y exponerlas lo más objetivamente posible, aunque no pienso renunciar, cuando sea preciso, al sarcasmo y al sentido del humor. Lo siento, no sé escribir ni pensar de otra manera.

Adelante, pues.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

La ignorancia es atrevida, pero estamos en libertad de opinar de todo, aún de lo que no conocemos o dominamos. Ud cree en Dios?, lo ha visto?, lo ha palpado?, algo más tangible, ha visto un campo magnético, pero se puede probar su efecto o su acción a través de algún sistema que "decodifique" esa señal. Algo más casero, ud usa teléfono móvil?, escucha la voz de su hijo o esposa?, las reconoce y siente algo?, y acaso ellos le están hablando al oido en persona?, simplemente hay un emisor (señal) y un receptor que decodifica esa señal y es reconocida. Otra: un radio solo se sintoniza en una frecuencia dada, a pesar que estamos "invadidos" de ondas de radio por todo lado, al menos en las grandes ciudades...el hecho que ud no las vea, no las oiga (no las pueda decodificar), no quiere decir que no existan.
La física moderna, la teoría del caos, la probabilística etc, podrían ayudarle a entender cómo una llamada medicina vibracional puede ayudar a mejorar y a curar enfermedades. Vamos a la historia: desafortunadamente el padre de la fisiología (Bernard)no tuvo elementos modernos para demostrar que lo importante es el terreno y no las bacterias (como sí lo pudo ver en ese momento Pasteur). Si uno modifica el terreno, la bacteria, que actúa como elemento "toxicófago" (comedor de toxinas, en últimas está tratando de ayudar a limpiar el terreno, lo que pasa es que en muchos casos esta ayuda produce otros males),ya no tendría nada qué hacer en ese terreno corregido. Mejor dicho hay qué leer con otros ojos y no ser tan arrogantes y groseros al referirse de la homeopatía como ud lo hace. Concuerdo que hay mucho charlatán irresponsable, pero eso no es culpa de la homeopatía u otras ciencias.El Dr Constantin Hering fue contratado para develar el fraude de la homeopatía, pero como un hombre inteligente, primero quiso enterarse de qué era lo que iba a "atacar" y resulta que fue uno de los grandes homeópatas de la historia, postulando además las leyes de curación natural que llevan su nombre, las conocidas (al menos por los que hacemos estas medicinas) coma las "Leyes de Hering".
En alopatía hay muchos comerciantes que viven de enfermar a sus pacientes, para operarlos de urgencia de algo inexistente y así un largo etc.
Sobre SIDA, le recomiendo entrar a la página del dr Roberto Giraldo, nada alternativo, formado en USA, investigador y en qué quedamos?...mejor dicho, aplico una enseñanza de un profesor: "Todo hay qué mirarlo con excepticismo", aún los artículos médicos que ud llama verdadera ciencia.
De todas maneras un saludo y gracias por publicar mi comentario.
Gustavo González. Médico.

manolo_elmas dijo...

Le respondo con brevedad: de todo lo que usted menciona no aporta prueba ninguna. Los campos magnéticos se pueden medir y decodificar, tiene usted razón; en cambio, las variaciones en la "energía vital" pre y post hannemiana no pueden cuantificarse, precisamente porque dicha energía no existe como tal (al menos que usted pueda demostrarme cómo y en qué medidas se mide o detecta).
El señor Hering pudo efectivamente formular las teorías que estimara pertinentes, pero eso no las convierte en "leyes" porque él lo dijera. Comenzar la curación de arriba a abajo, por ejemplo, no es más que una formulación gratuita; no existen pruebas científicas que avalen la validez y eficacia de dichas teorías. Y menos aún la "memoria del agua" de Benveniste -que supongo usted debe conocer- o la contradicción que supone la posología en cantidades infinitesimales de preparado, o la famosa "sucusión", que es en última instancia la que proporciona virtualidad a los preparados homeopáticos, según ustedes pregonan (la sucusión provoca la disolución completa del preparado, y en paz, no tiene mayor misterio).
Por otro lado me sorprende que cite a Pasteur cuando uno de los principios de la homeopatía dice que no hay enfermedades, sino enfermos. ¿Qué son, pues, para usted, las bacterias y los virus? ¿También piensa que el SIDA no existe? ¿Ha estudiado también usted la homotoxicología de Reckeweg? Yo sí (como ve, tengo suficientes estudios para discutir sobre este tema, aunque usted insinúe que no).
La alopatía, como sibilinamente pretende demostrar, nunca ha producido mal a nadie: el daño lo producen malos médicos, y contra ellos también estoy yo.
La alopatía que usted denosta ha avanzado tremendamente en doscientos años, ha salvado millones de vida, ha elevado la expectativa de vida en unos cuantos años desde entonces y ha ayudado a mejorar la calidad de vida en general de la Humanidad. ¿Puede usted mencionarme las contribuciones que la homeopatía ha producido al bienestar del Hombre desde su creación? Yo se las diré: ninguna, su formulación general es exactamente la misma que en el siglo XVIII; es más, a los que se apartan de la ortodoxia homeopática se les suele considerar como herejes y se les arrincona en unas extrañas "ramificaciones" que seguro que el señor Henemann no previó. Acuérdese de lo pernicioso de la alopatía cada vez que lleve a sus hijos a vacunar contra la polio o el sarampión, o algún conocido suyo venza al cáncer, y luego mire a la homeopatía y lo que le ofrece. Y luego hablamos.

Raul dijo...

ENTONCES PORQUE NO ME HE MUERTO??

Mi padre es homeopata licenciado y a ejercido durante mas de 30 años, ningun caso extremo de muerte le ha tocado, y segun me dice tiene de base aprox. 50 personas (clientes frecuentes, o alergicos a los venenosos quimicos alopatas, o simplemente los detestan) a las que trata muy diversos casos de enfermedad, y aun viven muy bien.

tengo actualmente 30 años. Somos una familia de 5 hermanos, y SIEMPRE nuesto padre nos ha tratado con homeopatia, nunca ha sido necesaria una inyeccion , ni siquiera de emergencia, y nos ha curado desde fiebres altisimas hasta un par de casos de hepatitis y serias problemas de obesidad-

entocnes realmente no funciona?? es brujeria?? la enfermedad desaparece por pura sugestion del paciente?? a mi me suena ridiculo todas esas acusaciones infundadas hacia la homopatia, generalmente provenientes de medicos alopatas temerosos a perder pacientes. Perfiero pensar que algo muy interesante ocurre cuando la sustancia homeopática empieza a surtir efecto en la quimica del cuerpo, a recurrir a quimicos de laboratios donde de igual manera se sintetiza LSD a metanfetaminas.

En todos estos años de enfermedades y remedios homepaticos, que supuestamente son puro placebo, porque no me he muerto??

Raul dijo...

PD. como ultimo comentario, Einsnten dijo que lo mas incompresible del mundo es que pensemos que es comprensible... la medicina artificial es cuantificable, etc, como saber a "ciencia cierta" si esa .00000370gr. de sustancia activa funciona en l cuerpo, en un momento dado? siento queaun no podemos saberlo, hasta me siento tonto diciendo esto: nuestro cuerpo es natural(sic), la medicna homeopata es natural, dejemos la soberbia a un lado, simplemente no sabemos como funciona, pero funciona, el escepticismo puede llevar a la cerrazon y a la ignoracia, una ignorancia basada en numeros y probetas.